Using effective predictions in the field of rural physical production of Gilan province using research research

Document Type : Original Article

Authors

1 PhD student in Geography and Rural Planning, University of Tehran

2 Associate Professor, Department of Geography, University of Tehran

Abstract

In terms of practical purpose and nature, the present study is based on new methods of future science, research, analysis and exploration, which has been done by using a combination of quantitative and qualitative models. It is also a way of collecting documentary and library information. Qualitative data were prepared by open questionnaire and through interviews and review of documents and quantitative data used in this study numerically and by weighting Delphi questionnaires. Accordingly, in the first step, the influential indicators and components in this field were collected in different dimensions (economic, socio-cultural, environmental, spatial-physical, physical and historical-ancient). After collecting the data and identifying the initial variables within the Delphi model, 37 questionnaires were distributed exclusively between the executive elites of Gilan province and the academic (statistical population of the research), who had sufficient expertise and experience on tourism issues. According to the results of Mikmak's output, based on the quantitative results of experts, the physical physical condition in Gilan province is somewhat stable in Gilan province, and the current situation in the community-based physical system may not change in the near future. Finally, considering the high score of direct and indirect impact, the ten key key factors in the future of rural physical development of Gilan province can be considered as such, based on this, the existence of welfare factors, facilities, income, climate, antiquity and weaving the most. Direct impact and the presence of climate, markets, roughness, tourism, proper use have had the most indirect impact

Keywords

References

ازکیا، مصطفی (1387). جامعه‌شناسی توسعه و توسعه نیافتگی روستایی ایران، چاپ هفتم، تهران: انتشارات اطلاعات
ازکیا، مصطفی، غفاری، غلامرضا (1386). توسعه روستایی با تأکید بر جامعه روستایی ایران، چاپ دوم، تهران: نشر نی.
افتخاری، عبدالرضا، بدری، سید علی، پورطاهری، مهدی(1393). روش­شناسی مشارکتی در برنامه‌ریزی کالبدی سکونتگاههای روستایی، تهران: انتشارات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی.
پورطاهری، مهدی، رکن‌الدین افتخاری، عبدالرضا، بدری، علی(1390). راهبردها و سیاستهای توسعه کالبدی سکونتگاههای روستایی با تأکید بر تجربیات جهانی و ایران، تهران: انتشارات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی.
پورطاهری، مهدی، نقوی، محمدرضا (1391). توسعه کالبدی سکونتگاههای روستایی با رویکرد توسعه پایدار(مفاهیم، نظریه­ها، راهبردها)، مسکن و محیط روستا، شماره 137: 70-53.
حاتمی­نژاد، حسین، پوراحمد، احمد، نصرتی هشی، مرتضی (1396). آینده­پژوهی در بافت فرسوده شهری مطالعه موردی: ناحیه یک، منطقه9 شهر تهران، فصلنامه علمی-پژوهشی اطلاعات جغرافیایی(سپهر)، دوره28، شماره109: 54-38.
سعیدی، عباس (1388). مبانی جغرافیای روستایی، چاپ یازدهم، تهران: انتشارات سمت.
عابدی سروستانی، احمد (1391). رویکردهای مشارکتی به توسعه: کاربردهایی برای ترویج و توسعة روستایی،  راهبرد توسعه، شماره31: 177-161.
عظیمی، نورالدین، مولایی هشجین، نصراله، عاشقی، اردشیر (1391). بررسی اثرات کالبدی اجرای طرح‌های هادی روستایی از دیدگاه روستاییان(مطالعه موردی: شهرستان میاندوآب)، چشم‌انداز جغرافیایی(مطالعات انسانی)، سال هفتم، شماره19: 37-25.
فیروزنیا، قدیر، رکن­الدین افتخاری، عبدالرضا، بدری، سید علی (1389). چشم­انداز و نظام مدیریت برنامه­ریزی توسعه کالبدی نواحی روستایی ایران، تهران: انتشارات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی.
محمودزاده، ابراهیم (1380). مدیریت بر آینده با تکنولوژی فردا، تهران: انسیتو ایزایران.
معصومی اشکوری، سید حسن (1387). راهنمای علمی برنامه‌ریزی و آینده پژوهی، تهران: انتشارات پیام.
مولایی هشجین، نصرالله(1381). تحلیلی پیرامون کاربرد جغرافیا در برنامه‌ریزی توسعه فیزیکی سکونتگاههای روستایی ایران، فضای جغرافیایی، شماره6: 66-49.
یوسف­نیاپاشا، مجید، برزگر، ماریا (1394).توسعه کالبدی مناسب زمین و محیط، مسکن و محیط روستا، شماره 157: 68-53.
یعقوبی، جعفر، رنجور، ابوالفضل و خشنودی فر، زهرا (1392). تحلیل مؤلفه‌های پیش برنده در اجرای موفقیت‌آمیز طرح بهسازی و نوسازی مسکن روستایی (مطالعة موردی: شهرستان خدابنده)، جغرافیاوتوسعه، شماره 32: 162-149.
Brnamhv, Deputy Amvrmnatq, regional planning office.
Honey, R. & Abu Kharmeh, S., 2002, Rural policy in Jordan's 1986–1990 development plan, Journal of Rural Studies, Volume 5, Issue 1, 1989, Pages 75-85.
Kelles-Viitanen, Anita, (2005). New Challenges and Opportunities for Rural Development. Paper presented at the IFAD Workshop What is Innovation Challenges for Rural Development, in Rome 15 to 17 November, PP. 1-10.
Krawczyk, E., (2006). futures thinking in city planning processes: the case of Dublin, thesis, Dublin institute of technology.
Liabnda, M. 2001. The passing of Traditional Sociaty: Modernizing the Middle East: 60.
Long, Hualou, Zou, Jian, Pykett, Jessica, & Li, Yurui, (2011). Analysis of Rural Transformation Development in China since the Turn of the New Millennium. Applied. Geography, Vol. 31, PP. 1094-1105.
Maleki Far, M., (2009). Land use planning charter Europe, Tehran, former budget organization
Mathur, Ashish, (2011). The Dimensions of Indian Rural Development: Issues and Challenges, International Journal of Contemporary Practices - Vol. 1, Issue. 2, ISSN: 2231- 5608, PP. 29-37.
Moseley, M. J. & Owen, S., (2008). The future of services in rural England: The drivers of change and a scenario for 2015, Progress in Planning Volume 69, Issue 3, April 2008, Pages 93-130.
Shucksmith.m.v.Endogenousdevelopmentsocialcapita landsocial inclusion:perspectives from LEADER in the UK.Sociologia Ruralis.(2002).
Slaughter, R. A. (2003). Futures concepts. A Briefing paper for the Christian futures new work. Colorado Springs, Co.
Treseky, B. (2005). Cognitive maps, cognitive colleges and spatial mental models. Stand ford University.

Files

Share

How to cite

Statistics